구글, 사우디 아람코와 더러운 파트너십을 그린워시(Greenwash)

Oct 21, 2023

Google은 사우디아라비아를 위한 노력이 지구를 구하는 데 도움이 될 것이라고 여러분이 생각하길 바랍니다.

다른 많은 현대 미국 기업과 마찬가지로 Google은 환경을 보호하고 기후 변화에 대처하기 위해 최고위층에서 깊은 헌신을 표명합니다. 2020년 9월 블로그 게시물에서 Sundar Pichai CEO는 "탄소 없는 미래"에 고개를 끄덕이고 이를 해결하기 위한 계획을 설명했습니다. 회사 자체의 배출량을 매우 긴급하게 처리합니다.

"과학은 분명합니다. 기후 변화의 최악의 결과를 피하려면 세계는 지금 ​​행동해야 합니다."라고 Pichai는 썼습니다. 이는 깨끗하고 재생 가능한 전력을 선호하여 Google의 화석 연료 사용을 단계적으로 중단하는 것을 의미했습니다.

두 달 후 Google은 Saudi Aramco와 파트너십을 체결했다고 발표했습니다. 인터넷 거대 기업은 인류 역사상 가장 많은 석유 및 가스 생산업체 중 하나인 Aramco와의 합작 투자가 전적으로 친환경적이라고 주장하지만, 비평가들은 매우 더러운 화석 사업에 연루되지 않고 화석 연료 강국에서 일하는 것이 가능한지 의문을 제기합니다. 연료.

구글은 기후 위선 혐의를 부인하기 위해 수익성이 높은 클라우드 컴퓨팅 부문 책임자인 토마스 쿠리안(Thomas Kurian)을 파견하면서 발표 이후 홍보 정리 모드에 돌입했습니다. 네, Google은 Big Oil과 협력하고 있다고 Kurian은 Bloomberg TV의 Emily Chang에게 말했습니다. "그러나 이들 회사의 환경적으로 깨끗하거나 친환경적인 부분에 대해서는 말이죠." 그는 “우리는 아람코 내의 석유 및 가스 사업부와 협력하지 않는다고 거듭해서 말했습니다.”라고 덧붙였습니다.

Kurian이 부인한 지 몇 달 만에 Aramco는 Google Cloud를 사용하여 메탄가스를 보다 효율적으로 운송했습니다. 연료로 연소될 때 메탄은 탄소 배출의 주요 원인입니다.

지난 11월 Google Cloud는 휴스턴 유전 서비스 회사인 Schlumberger 사무실에서 '배출 해커톤'을 개최했습니다. 우승팀은 바로 Google Cloud의 머신러닝 기능을 사용하여 메탄가스 파이프라인의 누출을 감지하고 수리하는 방법을 고안한 6명의 Aramco 석유 및 가스 데이터 과학자였습니다.

구글 대변인 테드 래드(Ted Ladd)는 The Intercept에 보낸 성명에서 Aramco 파트너십을 지지하며 이번 협력이 Aramco의 "환경 보호"를 돕는 수단임을 옹호했습니다. 이 주장은 권력의 전당과 이사회 모두에서 기후 옹호자들과 정책 입안자들 사이에서 진행 중인 논쟁의 핵심입니다. 기술을 통해 화석 연료 사용을 의미 있게 더 깨끗하게 만들 수 있습니까? 아니면 소위 탈탄소화는 구제할 수 없는 추구를 "그린워시"할 뿐입니다. 지구상의 생명을 보존하기 위해 버려야 하는 화석 연료?

환경 보호 측면에서 Google-Aramco 프로젝트가 무엇을 제공하든 이 점은 분명합니다. 합작 투자를 통해 사우디아라비아에 대규모 데이터 센터를 건설함으로써 약 100억 달러 규모의 시장인 사우디아라비아에 Google의 정교한 클라우드 컴퓨팅 서비스를 제공함으로써 수익성이 높아질 것입니다. 담맘(Dammam)은 1938년 사우디 석유가 처음 발견된 곳이자 오늘날에도 Aramco가 계속해서 석유를 생산하고 있는 곳입니다.

Google의 막대한 영향력을 지닌 회사가 "탄소 없는 미래"를 옹호하면서 세계적으로 역사적인 탄화수소 연료 수출업체와 협력할 수 있다는 개념은 논란의 여지가 있습니다.

그러한 거래의 일부 관찰자들은 Google이 Aramco와 같은 회사가 배출량을 조금이라도 줄이도록 도와 돈을 벌면 사회에 이익이 될 것이라고 말합니다. 재생 에너지 옹호 단체인 Environment America의 수석 이사인 Johanna Neumann은 "세계가 가스를 빨리 버리고 100% 재생 가능 에너지로 전환할수록 환경과 공중 보건에 더 좋습니다. 하지만 전환이 하루아침에 이루어지지는 않을 것입니다"라고 말했습니다. 차단. "즉각적으로 석유 및 가스 회사는 메탄 오염에 대해 책임을 져야 하며, 메탄 누출을 빨리 발견하고 봉쇄할수록 좋습니다."

다른 사람들은 덜 희망적입니다. 교토대학교 환경학 교수인 그레고리 트렌처(Gregory Trencher)는 “이러한 노력은 확실히 기업을 탄소 없는 투자와 연계시키려는 욕구가 아닌 수익성에 의해 추진되는 것처럼 들립니다.”라고 말했습니다. "어떤 형태나 형태로든 화석 연료를 건드리지 않는 것이 일반적으로 많은 매각 참여자들에 의해 기대됩니다. 따라서 운송의 탄소 강도를 낮추는 데 도움을 주는 것은 그다지 영향력 있는 조치로 여겨지지 않습니다." 그럼에도 불구하고 그는 “기존 인프라의 메탄 누출은 인위적인 메탄 배출의 매우 큰 원인입니다. 그래서 이것은 어려운 논쟁이다.”